22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5583 Karar No: 2015/5398 Karar Tarihi: 14.10.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5583 Esas 2015/5398 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/5583 E., 2015/5398 K. sayılı kararına yapılan temyiz sonucu dosya incelendi. Verilen ceza türü ve suç tarihi göz önünde bulundurularak temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak; 1- daha ağır ceza içeren bir önceki kararın esas alınmaması, 2- hak yoksunluklarının süresi ve koşulları konusunda yapılan yanlışlıklar sebebiyle hüküm bozuldu. Yeniden yargılamaya gerek olmadığından hüküm fıkrasından 58. madde uygulanması çıkartılarak mevcut suç tarihindeki önceki karara göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ayrıca kanun maddelerinin açıklandığı şekilde velayet, vesayet ve kayyımlık yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna karar verildi. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunlukları konusunda belirlenen süre ve koşullar açıklandı. Karar 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 58. ve 53. maddeleri açıklandı.
22. Ceza Dairesi 2015/5583 E. , 2015/5398 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/899 E- 2006/851 K sayılı ilamına nazaran daha ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/497 E- 2008/109 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/497 Esas - 2008/109 Karar sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin yazılmasına, sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hakkı da gözetilerek infaz aşamasında tekerrüre esas alınacak süre yönünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/899 E- 2006/851 K sayılı ilamdaki hapis cezasının esas alınmasına karar verilmek sureti ile; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.