Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2920 Esas 2019/11788 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2920
Karar No: 2019/11788
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2920 Esas 2019/11788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükümde, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, katılanın yaralanmasına ilişkin geçici raporun yeterli olmaması nedeniyle, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeksizin, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin ilgili kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53., 58., 86. ve 87. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/2920 E. , 2019/11788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan ...’ın yaralanmasına ilişkin ... Üniversitesi Hastanesinin 27.07.2015 tarihli raporunun geçici rapor olduğu ve hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahele ile giderilip giderilemeyeceği ve yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK"nin 86 ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.