Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1685
Karar No: 2018/6402
Karar Tarihi: 23.10.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1685 Esas 2018/6402 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, yağma suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarı belirlemek için esas alınması gereken ceza, hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasıdır. Mahkeme bu hususu dikkate almadığı için hüküm kanuna aykırıdır, ancak bu hususun infazda gözetilmesi mümkündür. Bu nedenle, hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Yasa'nın 61. maddesi (aykırılık)
-5237 sayılı Yasa'nın 35. maddesi (hükmün uygulanması)
-150. madde (yağma suçu)
-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasası'nın 108/2. maddesi (tekerrür nedeniyle koşullu salıvermenin belirlenmesi)
6. Ceza Dairesi         2016/1685 E.  ,  2018/6402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 35. maddesinin, 150. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden;
    Sanık ... hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınan Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/92 esas, 2011/3697 karar sayılı ilamında birden fazla suçtan mahkumiyetin bulunduğu ve bu suçların içinde en ağırının "hırsızlık" suçundan hükmedilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası olduğu ve sadece bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi