Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7313 Esas 2018/2165 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7313
Karar No: 2018/2165
Karar Tarihi: 09.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7313 Esas 2018/2165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkûm olduğunu belirtti. Bu mahkûmiyetin, kanuna uygun bir şekilde yargılama sürecinde gerçekleştirildiğini ve delillerin gerekçeli kararda açıklandığını vurguladı. Ancak, mahkeme, kararda hatalı olduğunu düşündüğü iki hususu belirtti. İlk olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli bir kararı doğru anlaşılmadığı için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/b maddesinin uygulanmadığını belirtti. İkinci olarak, sanığın geçmişte aldığı cezanın uygulanmasında kanuni değişikliklerin dikkate alınmadığı için, tekerrüre esas alınan hüküm yanlış bir şekilde alındı. Bu nedenlerle, mahkeme hükmün bozulmasına karar verdi ancak bu yanlışlıkların düzeltilebileceğini de belirtti. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 kararı
- 6545 sayılı Kanun'un Türk Ceza Kanunu'nda yaptığı değişiklikler
- CMUK’nın 321. maddesi
- CMUK’nın 322. maddesi

20. Ceza Dairesi 2017/7313 E. , 2018/2165 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/b maddesinin uygulanmaması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191.maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine yer verildiği, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak kanuni değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi de yapılmadığı anlaşıldığından sözkonusu hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.