Danıştay 10. Daire 2017/2205 Esas 2021/4723 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2017/2205
Karar No : 2021/4723

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Kaymakamlığı

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Partisi Genel Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacı siyasi partinin Nazilli Temsilciliği tarafından; 10/05/2009 tarihinde 18:00-23:00 saatleri arasında Nazilli Belediyesine ait tiyatro salonunda yapılmak istenen konferansla ilgili başvurunun, parti içi etkinlik olmadığı gerekçesiyle kabul edilmemesine ilişkin ...tarih ve ...sayılı Nazilli Kaymakamlığı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesince; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 12/12/2016 tarih ve E:2015/3859, K:2016/3385 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının başvurusu üzerine kayıtların tetkikinden davacı siyasi partinin Nazilli ilçesinde sadece bir temsilcisinin bulunduğunun ve bunun dışında herhangi bir üyesinin, yönetim kadrosu ve diğer organlarının bulunmadığının tespit edildiği, konferansa ilişkin başvurunun yetkisiz şahıs tarafından yapıldığı bu nedenle yok hükmünde olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE;
2. .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi, 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.