Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5195 Esas 2015/5395 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5195
Karar No: 2015/5395
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5195 Esas 2015/5395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemi geç saatlerde işlediği belirlenmiş. Yargılama sürecinde atanan avukatın ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş ve yargılama giderleri ile ilgili bölüm çıkarılarak düzeltilmiştir. Kanunlar: 5237 sayılı TCK 143. madde, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/5195 E. , 2015/5395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini saat 21:45 sıralarında işlediğinin ve gece vaktinin 21:26 da başladığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.