9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/23037 Karar No: 2013/20060 Karar Tarihi: 01.07.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/23037 Esas 2013/20060 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağı için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteği doğrultusunda karar vermiştir. Ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar tarihi 01.07.2013'tür. Kanun maddeleri için kararda bahsedilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/23037 E. , 2013/20060 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.