Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13445 Esas 2013/19668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13445
Karar No: 2013/19668
Karar Tarihi: 14.11.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13445 Esas 2013/19668 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/13445 E.  ,  2013/19668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece ... Büyük Şehir Belediye Başkanlığı .hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulune karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1) Başvurma harcının dava açan üzerinde bırakılması gerektiği düşünülmeden yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline karar verilmesi, doğru olmadığı gibi,
    2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendinden (başvurma harcı 21,15-TL) ve (1466,70) kelime ve rakamının çıkartılmasına, toplam kelimesinden sonra gelmek üzere (1445,55) rakamının yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 5nolu bendinden (3202,54) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1320,00) rakamlarının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.