Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13238 Esas 2019/6097 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13238
Karar No: 2019/6097
Karar Tarihi: 10.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13238 Esas 2019/6097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildiği için mahkumiyet kararı verildi. Ancak hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmasından dolayı suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- TCK 141/1: Hırsızlık suçu
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler: Hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması
- TCK 7/2: Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
- CMK 35. madde ve 254. madde: Uzlaştırma işlemleri ve bu işlemlere göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi.

13. Ceza Dairesi 2018/13238 E. , 2019/6097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki beyanına göre kapıları kilitli olmayan ve kontak anahtarı üzerinde bulunan aracı çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağını gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,10.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.