MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında TCK 157/1, 52/2-4, 53, 58/6. maddeleri gereğince
2- Sanık ... hakkında TCK.157/1, 52/2-4, 53, 58/6. maddeleri gereğince
3- Sanık ... hakkında TCK 157/1, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Katılanlar ... ile ..."ın 27 yıllık evli oldukları ve çocuklarının olmadığı, katılan ...’ın çocuk sahibi olmak için bir başka kadın ile evlenmeye karar verdiği, katılan ...’ın da bu duruma rıza gösterdiği, katılanların bu amaçla ... ile görüştükleri, ..."in de sanık ... isimli şahısla görüştüğünü katılanın evlenmesi için bayan bulabileceğini söylediği, katılanların ..."la tanıştıkları ve isteklerini söyledikleri, bunun üzerine sanık ..."ın sanık ..."ü arayarak "evlenmek için bayan var mı" dediği, sanık ..."ün de bulabileceğini söylediği, 15/04/2013 tarihinde ..."ın, katılanlara ait eve gelerek ..."ün, evlenmek için bayan bulduğunu, ..."e giderek bayanı görebileceklerini söylediği, katılanların ... ile birlikte bir eve gittikleri, bu evde sanıklar ... ve ... isimli şahıslarla buluştukları, katılan ... ile ..."in resmi nikah yapmadan evlenmek konusunda anlaştıkları, bunun üzerine katılanların ..."e 3.500,00 TL, ..."a ise 300,00 TL para verdikleri, daha sonra ..."i de yanlarına alarak evlerine geldikleri, ..."in 1 gece katılanlara ait evde kaldığı, 16/04/2013 tarihinde sanık ...’e 2 altın bilezik, 1 altın küpe ve 1 altın yüzük aldıkları, sanık ..."in aynı gün içerisinde bu takıları da alarak evden ayrıldığının sanıkların savunmaları, katılanların beyanları ve dosya kapsamından sabit
olduğu anlaşılmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar ... ve ...’in tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıcılık suçunun hükümden sonra uzlaşma kapsamına alınması karşısında tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın uzlaşmak istediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.