Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3662 Esas 2020/7978 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3662
Karar No: 2020/7978
Karar Tarihi: 02.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3662 Esas 2020/7978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim komisyonu tarafından verilen 29,479.34 TL'lik tazminat talebi davacının lehine reddedilmiş, ancak davalı vekilinin itirazı sonucu itiraz hakem heyeti kararıyla talep reddedilmiştir. İtiraz hakem heyeti kararı kesin olduğundan, davacının temyiz istemi miktar yönünden reddedilmiştir. Kararda, 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği, sigorta tahkim komisyonu kararlarının 40,000 TL'yi geçmeyenlerinin kesin olduğu ve Yargıtay'ın temyiz istemlerini reddedebileceği veya bir karar verebileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2019/3662 E. , 2020/7978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki Tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince kararda yazılı nedenlerden dolayı davacı vekilinin itirazının reddine, davalı ... vekilinin itirazının kabulü ile başvurunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Eldeki dosyada Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti davacı vekilinin ıslah dilekçesi ile talep etmiş olduğu 29.479,34 TL"nin davalı ... Hesabından tahsiline karar vermiş, UHH kararına davalı ... vekilinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyeti itirazın kabulüyle, UHH kararını kaldırarak; talebin reddine karar vermiş olup, UHH kararında hüküm altına alınan tazminat miktarı itibariyle İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 02/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.