Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31388 Esas 2013/20038 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/31388
Karar No: 2013/20038
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31388 Esas 2013/20038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, asgari geçim indirimi ücreti, yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödenmesini talep etti. Yerel mahkeme talebi kabul etti. Ancak, davalı avukatı kararı temyiz etti. Dosya incelendikten sonra Yargıtay, yerel mahkeme kararını usul ve kanuna uygun bulduğu için bütün temyiz itirazlarını reddetti ve kararın onaylanmasına karar verdi. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, özetlemek gerekirse, davacı haklı bulundu ve davalıların temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise, kararda geçmese de, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ve yıllık izin ücreti gibi taleplerin iş kanununa göre düzenlendiği bilinmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2011/31388 E. , 2013/20038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, asgari geçim indirimi ücreti, yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.