Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9772 Esas 2007/3927 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9772
Karar No: 2007/3927

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9772 Esas 2007/3927 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2006/9772 E.  ,  2007/3927 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ                 :Pendik 1.Aile Mahkemesi
    TARİHİ                           :7.3.2006
    NUMARASI                    :434-174
    TEMYİZ EDEN               :Davalı    
            Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün nafaka ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden (L.) D. Y. A. ile vekili Av.Z. K. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
            1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine  * ve özellikle davalının isminin L. Olduğu ancak maddi yanılgı sonucu D. yazıldığının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
     2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1)  geçimine, (TMK md.185/3)  malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215)  ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan  kadın * yararına  Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda  tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.       
     SONUÇ:Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle nafaka yönünden  BOZULMASINA, davanın bozma kapsamı dışında kalan bölümünün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya geri verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.03.02.2007 (Salı)
     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.