Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma evresinde ve 01/12/2011 tarihli celsede alınan savunmalarında hakaret eylemini ikrar etmesi, tehdit suçu açısından ise, müştekiyi doğrulayan tanık Murat İnadığıoğlu"nun beyanı karşısında, iddia ve adı geçen tanığın beyanı yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.