Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14244 Esas 2021/13846 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14244
Karar No: 2021/13846
Karar Tarihi: 16.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14244 Esas 2021/13846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz talebini esastan reddetti. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddeye yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine vurgu yaptı. Karara göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Dosya İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddenin kesin hukuka aykırılık halleri, TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/14244 E. , 2021/13846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli, 2018/481 esas ve 2019/37 sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24/01/2020 tarih, 2019/1266 esas ve 2020/78 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.