Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2830 Esas 2019/4435 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2830
Karar No: 2019/4435
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2830 Esas 2019/4435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli kişilere karşı direnme ve hakaret suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Duruşma sürecinde yapılan incelemeler sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtların tamamının temyiz denetimini sağlamaya uygun bir şekilde sunulduğu tespit edilmiştir. Hakaret suçu aleni bir yerde işlenmesine rağmen, kanunun gerektirdiği madde uygulanmamıştır. Ayrıca, sanığın birden fazla görevliye karşı işlediği suç, tek bir fiil olarak kabul edilmiş fakat yine de kanunun ilgili maddesi uygulanmamıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/4. maddesi (hakaret suçu)
- TCK'nın 43/2. maddesi (bir suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi durumu)

18. Ceza Dairesi 2017/2830 E. , 2019/4435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçun aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ve sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi tatbik edilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.