Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14242 Esas 2021/13845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14242
Karar No: 2021/13845
Karar Tarihi: 16.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14242 Esas 2021/13845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünü onaylamıştır. Temyiz istemleri reddedilen sanığın ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya, kararın bir örneği ile birlikte İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. İncelenen kanun maddeleri arasında CMK'nın 288, 294, 299, 302/1 ve 304/1 maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi yer almaktadır. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/14242 E.  ,  2021/13845 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 2018/39 esas ve 2019/71 sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi’nin 30/01/2020 2019/1548 esas ve 2020/97 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.