Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2872 Esas 2019/12805 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2872
Karar No: 2019/12805
Karar Tarihi: 27.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2872 Esas 2019/12805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükmü temyiz incelemesi sonucunda esastan reddederek, hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, katılma hakkına ilişkin suçtan zarar görme şartının katılan Bakanlık için geçerli olmadığı ve Devletin kanundan kaynaklanan koruma yükümlülüğünü yerine getirdiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkı ile ilgili düzenlemeler, 288 ve 294. maddelerindeki hükümler ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili daha detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/2872 E. , 2019/12805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2018 gün ve 2018/59 Esas, 2018/249 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı ve Devletin kanundan kaynaklanan koruma yükümlülüğünü yerine getirdiği nazara alınarak katılan Bakanlık vekilinin vekalet ücretine yönelik talebinin reddine karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.