9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/21170 Karar No: 2013/20023 Karar Tarihi: 01.07.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21170 Esas 2013/20023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 63, 65, 66, 67, 85, 92, 99, 102, 105, 111.
9. Hukuk Dairesi 2011/21170 E. , 2013/20023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.