Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3567 Esas 2020/7975 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3567
Karar No: 2020/7975
Karar Tarihi: 02.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3567 Esas 2020/7975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu'nda yapılan yargılama sonucunda başvuran vekili, müvekkilinin araç kazası sonucu hayatını kaybettiğini ve bu nedenle 15.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketinden talep ettiğini belirtmiştir. Ancak Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekili başvurunun reddi görüşünü savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kısmen kabul edilerek 37.692,02 TL tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Başvuran vekili bu karara itiraz etmiş, ancak itirazı reddedilmiştir. Sonrasında başvuran vekilinin temyizi üzerine verilen kararda uyuşmazlığın genel mahkemelerde çözüleceği belirtilmiş ve başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilen kararın onanması ve 10 TL kalan onama harcının temyiz edenden alınması kabul edilmiştir. Kararda, hangi kanun maddelerine dayanıldığına dair bilgi verilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2019/3567 E. , 2020/7975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki Tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen, 11.03.2019 tarih ve KIT 2019-43 sayılı kararın Başvuran vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna (STK) sunduğu dilekçede; Müteveffa ..."ın, idaresindeki araçla yaptığı 26.5.2012 tarihli tek yanlı kazada vefat ettiğini,müteveffanın ünlü bir mevlüthan olduğunu ve desteğinden mahrum kaldığını beyanla, şimdilik 15.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının Sigorta Şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekili başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 37.692,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; bu karara başvuran vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
STK İtiraz Hakem Heyeti tarafından; itirazın reddine karar verilmiş; İHH kararı, başvuran vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 14.02.2018 tarih ve 2015/6403 E., 2018/953 K. Sayılı ilamı ile bozulmuştur.
STH İtiraz Hakem Heyeti bu kez; uyuşmazlığın genel mahkemelerde çözümü gerektiğinden bahisle, başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı başvuran vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, göre, başvuran vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan STK İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.