Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9135 Esas 2020/1854 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9135
Karar No: 2020/1854

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9135 Esas 2020/1854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki davaya ilişkin yapılan duruşma sonucunda verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine verilen kararı incelemiş ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için bazı dosya ve raporların tamamlanması gerektiğine karar vermiştir. Bu dosyalar arasında Çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde yapılan orman kadastro çalışmalarına ilişkin onaylı orman tahdit harita örnekleri ve kesinleşmiş orman kadastrosu, 2/B madde haritaları, tapulama paftaları ve uygulama paftaları yer almaktadır. Bunlar raporlara dayanak gösterilecek orman ve fen bilirkişilerine verilerek dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların konumlarına ilişkin krokili ek raporun alınması gerektiğini belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın düzenli olarak gönderilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2017/9135 E. , 2020/1854 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 26/04/2017 gün ve 2017/785 - 781 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)..... 05.12.2013 gün ve 2013/66 E. - 2013/682 K. karar sayılı dava dosyasının,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu.......köyünde yapılan tüm orman kadastro çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örnekleri dosya içine alındıktan sonra; Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ve varsa 22/2-a uygulama paftası, haritaları ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa 2/B madde uygulaması ve aplikasyon haritalarındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek raporun alınması, alıncak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için DOSYANIN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE 15/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.