5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12618 Esas 2021/4297 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12618
Karar No: 2021/4297
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12618 Esas 2021/4297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların otogar peronuna bıraktıkları 133 karton kaçak sigara ile ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanıkların araçlarında ele geçirilen sigaralarla ilgili olarak yeterli delil bulunmadığı ve sanıkların beraat etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Gümrük İdaresi'nin hükümlüye karşı bir zararının bulunmaması nedeniyle davada hüküm vermeye yetkisinin olmadığı ifade edilerek, Hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2018/12618 E. , 2021/4297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ...’nın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü içlerinde 133 karton kaçak sigara ele geçirilen 2 adet kolinin otogar peronuna sanıklar tarafından konulduğu ve sanıklara ait olduğuna dair haklarında mahkumiyete yeterli delil olmadığı, sanık ...’ın aracında ele geçirilen 56 paket kaçak sigarayla ilgili olarak ise sanığın aşamalardaki savunmalarında dava konusu sigaraları kendi ihtiyacı için bulundurduğunu beyan etmesi, suça konu sigaraların miktarı, şahsi kullanım sınırları içerisinde bulunması ve sanığın ele geçen eşyaları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre kararı temyiz etmeyen sanık ...’e de teşmiline, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.