3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5441 Karar No: 2019/11770 Karar Tarihi: 29.05.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5441 Esas 2019/11770 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten yaralamadan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdiği ve cezasının TCK'nin ilgili maddelerine göre belirlendiği belirtilmiştir. Ancak, mağdurun kırık nedeniyle orta derecede etkilendiği halde cezanın TCK'nin 86/1 maddesi gereğince hafifçe artırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme bu konuda orantılılık ilkesine uyulmamasından bahsetmiştir. Kararda ayrıca, sanığın adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilebileceği hususu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 87/3, TCK 86/1, TCK 3 ve TCK 52/4.
3. Ceza Dairesi 2019/5441 E. , 2019/11770 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi orta (3) derece olarak belirlendiği halde, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezada (1/8) oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12-463 Esas - 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi infaz aşamasında re"sen gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.