17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2784 Karar No: 2020/7972 Karar Tarihi: 02.12.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2784 Esas 2020/7972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının reddedilmesi için yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dosya kapsamı itibariyle karara karşı temyiz yolunun açık olmadığı ve kararın kesin olduğu belirlenmiştir. Kararda somut olayda hükmedilen kısım 38.993,21 TL, reddedilen kısım ise 6.763,79 TL olduğu anlatılmıştır. Bu nedenle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı her iki taraf açısından kesindir. Kararın aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Kararda Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde yer alan bilgiye yer verilmiştir. Bu madde uyarınca 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesin sayılmaktadır.
17. Hukuk Dairesi 2019/2784 E. , 2020/7972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince (İHH) verilen talebin kısmen kabulüne dair kararın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Başvuranlar (Davacı) vekili, 16.12.2009 tarihinde, müvekkillerinin eşi ve babası olan..."in yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucunda vefat ettiğini, kazalı aracın davalı ...Ş."ne sigortalı olduğunu belirterek, şimdilik 41.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 45.757,00 TL"ye yükseltmiştir. Davalı ...vekili talebin reddini savunmuştur. İtiraz Hakem Heyetince, Dairemizin 15.05.2018 tarih ve 2015/10450, 2018/5050 E/K sayılı bozma ilamı doğrultusunda; başvuranlar Sadiye için 35.265,54 TL, Merve için 2.500,00 TL ve Selin için 1.227,67 TL olmak üzere toplam 38.993,21 TL"nin yasal faizi ile birlikte Sigorta Şirketinden tahsil edilerek davacılara ödenmesine karar verilmiş, İHH kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir. Somut olayda; hükmedilen kısım 38.993,21 TL, reddedilen kısım ise 6.763,79 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı her iki taraf yönünden de kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 02/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.