Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4189 Esas 2018/4464 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4189
Karar No: 2018/4464
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4189 Esas 2018/4464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi için Daireye gönderildiği ancak Dairenin geri çevirme kararıyla birlikte temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının kontrol edilmesi gerektiği belirtildiği ve yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması gerektiği bildirildiği fakat mahkemenin bu gerekliliği yerine getirmediği anlaşıldığı belirtildi. Bu nedenle mahkeme, Dairenin geri çevirme kararında belirtilen işlemlerin tamamlanmasının ardından dosyanın tekrar mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nin 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. md): Temyiz harcının eksik yatırılması durumunda harcın ikmal edilmesi için taraflara süre verilmesi ve süresi içinde ikmal edilmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması gerektiği hükmünü içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2017/4189 E. , 2018/4464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR
Her ne kadar Dairemizin 12.06.2017 Tarih ve 2016/3199 E, 2017/5214 K sayılı geri çevirme kararında;
“ Davalı ... Ltd. Şti. vekilince sunulan süre tutum dilekçesinin 12.11.2015 tarihinde yazı işleri müdürünce havalesinin yapıldığı, ancak dosya içerisinde ve UYAP sisteminde davalı şirket vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına dair belge bulunmadığı anlaşılmakla; harç alınıp alınmadığının bildirilmesi, davalı şirket vekili temyiz harcı yatırmış ise yatırdığına ilişkin varsa harç tahsil makbuzu eklendikten sonra, yatırmamış ise usulüne uygun bir temyiz talebinin bulunması halinde eksik temyiz harcının ikmal edilmesi için HUMK"nın 434. maddesi ( 6100 sayılı HMK"nın 368. md ) gereğince davalı şirket vekiline süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmesi ”
Belirtilmiş ise de; mahkemece, Dairemizin anılan geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği, dosyaya sadece daha önce dosyada mevcut olan ve davacı vekilince temyiz harcının ve tehir-i icra harcının yatırılmasına ilişkin olarak düzenlenen sayman mutemedi alındılarının eklenerek gönderildiği anlaşılmakla;
Mahkemece, Dairemizin 12.06.2017 Tarih ve 2016/3199 E, 2017/5214 K sayılı geri çevirme kararında belirtilen hususlar tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.