Sağlık için tehlikeli madde temin etme - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4880 Esas 2021/14511 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4880
Karar No: 2021/14511

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4880 Esas 2021/14511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sağlık için tehlikeli madde temin etme suçu ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılandığı mahkeme kararında, sanık hakkında beraat kararı verildiği ve malvarlığına müsadere kararı verildiği belirtiliyor. Gümrük İdaresi vekilinin sağlık için tehlikeli madde temin etme suçuna ilişkin beraat hükmüne yönelik temyiz talebi reddedilirken, kaçakçılık suçundan açılan kamu davasına katılma talebi hakkında karar verilmemiş olsa da, suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu belirtildi. Kararın temeli olarak kullanılan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/4880 E. , 2021/14511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Sağlık için tehlikeli madde temin etme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Her iki suçtan dolayı sanık hakkında beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkındaki sağlık için tehlikeli madde temin etme suçuna ilişkin beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında açılan sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin kaçakçılık suçundan açılan kamu davasına katılma talebi hakkında karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2021 günü oybirliği ile karar verildi.