Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/8817 Esas 2020/512 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8817
Karar No: 2020/512
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/8817 Esas 2020/512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak davacı vefat ettiği için mirasçıları tespit edilerek dava taraf teşkili sağlandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Kanunu 14/5: Kamulaştırma işlemlerine ait davalarda, davalının ölümü halinde mirasçılarının taraf olduğu hükmü yer almaktadır.
- H.U.M.K. 428: Mahkeme kararının bozulması hakkındaki hükümleri düzenleyen maddedir.

5. Hukuk Dairesi 2019/8817 E. , 2020/512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı ..."ın yargılama sırasında 19.09.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından adı geçen davacının mirasçıları tespit edilerek Kamulaştırma Kanununun 14/5 maddesi uyarınca davaya katılımları sağlandıktan sonra, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, taraf teşkili sağlanmadan, ölü kişi hakkında karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.