Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/12552 Esas 2013/19575 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12552
Karar No: 2013/19575
Karar Tarihi: 13.11.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/12552 Esas 2013/19575 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/12552 E.  ,  2013/19575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davaya konu arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin hüküm fıkrasından tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar ve ilam harcının davalı idareden alınıp Hazineye gelir kaydına, davacılar tarafından yatırılan harçların talebi halinde yatırana iadesine),
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından yapılan, 23,00-TL posta masrafı yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacılara müştereken ve müteselsilen ödenmesine),
    cümlelerinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.