Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/1487 Esas 2013/19964 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1487
Karar No: 2013/19964
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/1487 Esas 2013/19964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini iddia ederek, işe iade talebinde bulunduğu davada, mahkeme, ...Şirketi hakkında taraf sıfatı yokluğu nedeniyle reddetti, ...A. Şirketi yönünden ise kabul etti. Davalılar avukatı tarafından temyiz edilen dava dosyası incelendi ve yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedildi. Karar onandı ve temyiz gideri temyiz edene yükletildi. Kanun maddeleri olarak 4857 sayılı İş Kanunu'nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliği ve işe iade talebi değerlendirilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2013/1487 E. , 2013/19964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, 4857 sayılı İş Kanunu"nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın ..... Şirketi hakkında taraf sıfatı yokluğu nedeni ile reddine, davalı ... A. Şirketi yönünden ise kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.