Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6430 Esas 2019/7230 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6430
Karar No: 2019/7230
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6430 Esas 2019/7230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme kararını inceleyerek, hükümle ilgili yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Kararda, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kabul edildiği belirtilmiş ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği vurgulanmıştır. Ancak, hükümde eksik ceza tayini yapıldığı, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 61/5. maddesine aykırı olarak 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulandığı, gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin belirtilmediği, sosyal inceleme raporu giderlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği yönünde hukuka aykırılıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklamalar yazının sonunda verilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/6430 E. , 2019/7230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki ..."nın 16/04/2015 tarihli duruşmada, zararının 10 gün önce giderildiğini beyan ettiği anlaşılmakla, hırsızlık suçundan dolayı verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nun 61/5. maddesine aykırı olarak aynı Yasa"nın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması,
3-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken yazılmaması,
4-Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"nin 40/3-4. maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgari Standart Kuralları"nın 16. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocukların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.