Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14673 Esas 2020/10474 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14673
Karar No: 2020/10474
Karar Tarihi: 13.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14673 Esas 2020/10474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/14673 E. ve 2020/10474 K. sayılı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü, suça sürüklenen çocuk için yeniden değerlendirilmiştir. Mahkemede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143, 31/3, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 5 ay 5 gün hapis cezası, aynı Kanun'un 50/1-a, 50/3 ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL hesabı ile 3.100,00 TL yerine 3.000,00 TL adli para cezasına çevrilmelidir. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerindedir ve hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekmektedir. Bu kararın açıklanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: Nitelikli hırsızlık suçunu düzenler.
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143 maddesi: İrtikap suçunu düzenler.
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi: Çocukların cezalarının belirlenmesinde dikkate alınacak hususları sıralar.
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddesi: Adli para cezasının uygulanabileceği durumları düzenler.
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Çocuklar hakkında özel hükümleri düzenler.
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi: Adli para cezasının günlük tutarı hakkında bilgi verir.
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 maddesi: Adli para cezasına çevrilecek hapis cezasının belirlenmesine yönelik hususları düzenler.
-5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi: Adli para cezasının ödenme şeklini ve süresini belirler.
-1412 Sayılı CMUK'nin 322. maddesi: Suçun maddi gerçeklerinin ve mahkumiyet kararının açıklanmasında mahkemeye verilen yetkiyi açıklar.
-5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi: Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihte yürürlüğe giren yasaların uygulama süresini belirler.

2. Ceza Dairesi 2020/14673 E. , 2020/10474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 143, 31/3, 168/1 ve 62. maddesi uyarınca belirlenen 5 ay 5 gün hapis cezasının aynı Kanun"un 50/1-a, 50/3 ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL hesabı ile 3.100,00 TL yerine 3.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nm 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 143, 31/3, 168/1 ve 62. maddesi uyarınca belirlenen 5 ay 5 gün hapis cezasının aynı Kanun"un 50/1-a, 50/3 ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL hesabı ile 3.100,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.