11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2797 Karar No: 2019/4355 Karar Tarihi: 03.05.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2797 Esas 2019/4355 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu işlediği kanıtlanan sanıkların mahkumiyetine karar verildi. Ancak, ceza infazının tamamlanıncaya kadar sanıkların alt soy dışındaki haklarından da yoksun bırakılması gerektiği maddesi göz önünde bulundurulmadığı için Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve infaz aşamasında tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler hukuka uygun olarak yapılmıştır, iddia ve savunmalar göz önünde bulundurulmuş ve fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen sanıkların müdafiilerinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1. fıkrasının (c) bendi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü.
11. Ceza Dairesi 2016/2797 E. , 2019/4355 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
... sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulamasında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan alt soy dışındaki diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 03.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.