Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/106
Karar No: 2019/1451

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/106 Esas 2019/1451 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan boşanma davası sonrasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Kararın konusu ise velayet, kusur belirleme, maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası, tedbir ve iştirak nafakasıdır. Yapılan incelemeler sonucunda, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle kararın onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz başvuru harcının yükletilmesine karar verilirken, peşin alınmış harcın mahsubu yapılmış ve yeterli harç alındığı için başka harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, boşanma davalarında uygulanacak hükümlere dair 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, velayetin düzenlenmesine dair 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 336-341. maddeleri, nafakaya dair 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 175-200. maddeleri ve temyiz harcının belirlenmesine dair Harçlar Kanunu 11. madde gösterilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2018/106 E.  ,  2019/1451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVACI-DAVALI : ...
    DAVALI-DAVACI : ...
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; velayet, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası, karşı davanın kabulü ile tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2019(Çrş.)
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi