Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3621
Karar No: 2019/11757
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3621 Esas 2019/11757 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç tarihi 06.03.2014 olmasına rağmen gerekçeli kararda yanlış tarih gösterilmiştir. Bu maddi hata düzeltilebilir olduğu için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık 5237 sayılı TCK'nın çeşitli maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Hapis cezası indirimi yapılarak ceza 1 yıl 13 aya düşürülmüştür. Hak yoksunluğu uygulanmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında bu konunun değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son ve 29. maddeleri, TCK 62. madde, TCK 53/1. madde.
3. Ceza Dairesi         2019/3621 E.  ,  2019/11757 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyete dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriklerine göre suç tarihi 06.03.2014 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 07.03.2014 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son ve 29. maddeleri uyarınca verilen "2 yıl 6 ay hapis cezası"ndan TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken hapis cezasının "2 yıl 1 ay hapis cezası" yerine "1 yıl 13 ay hapis cezası" olarak hesaplanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, kasıtlı suçtan hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınmak suretiyle infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi