Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25997 Esas 2020/6 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25997
Karar No: 2020/6
Karar Tarihi: 06.01.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25997 Esas 2020/6 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa silahla tehdit suçundan ceza verildiği ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtilen mahkeme kararında, sanığın suçunu işlediğinin duruşma sonucu saptandığı ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ifade edilmiştir. Ayrıca, eylemin doğru şekilde nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve Anayasa Mahkemesi kararında belirtilen hak yoksunluğu hükmünün infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-c maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıdır.

4. Ceza Dairesi 2015/25997 E. , 2020/6 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... Aygün"ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.