Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14245 Esas 2021/13837 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14245
Karar No: 2021/13837
Karar Tarihi: 16.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14245 Esas 2021/13837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanık hakkındaki istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilirken, dosyanın tamamı Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/14245 E. , 2021/13837 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli, 2019/274 esas ve 2019/539 sayılı mahkumiyet hükmü
2-Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28/01/2020 tarih, 2020/157 esas ve 2020/171 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun"la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.