Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9024 Esas 2019/6071 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9024
Karar No: 2019/6071
Karar Tarihi: 10.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9024 Esas 2019/6071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararının temyiz edildiği belirtilen kararda; suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildiği, ancak mahkeme tarafından yapılan ceza indiriminde hatalar olduğu belirtilmiştir. İlk olarak, sanığın müştekinin cüzdanından çaldığı para miktarı göz önünde bulundurularak ceza indirimi yapılmaması, ikinci olarak ise, suçun işleniş şekli sebebiyle sanık hakkında TCK'nın 142/2-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- TCK 142/2-b: Hırsızlık suçuyla ilgili ceza maddesi, bir kişinin belli bir değere sahip olan bir malı sahibinin izni olmadan alma niyetiyle elde etmesini suç olarak belirtmektedir.
- TCK 145: Hırsızlık suçu nedeniyle verilecek cezayı belirleyen ceza maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/9024 E. , 2019/6071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin elinde tutmakta olduğu cüzdanı çekip içinden 50 TL ve 1 euroyu almak suretiyle uzaklaşan sanık hakkında TCK"nın 142/2-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Müştekinin cüzdanından 50 TL ve 1 Euro parayı çalan sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri sebebiyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınan para miktarı gözetilerek TCK"nın 145. maddesi gereğince belirlenecek cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.