Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7186 Esas 2019/12784 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7186
Karar No: 2019/12784
Karar Tarihi: 26.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7186 Esas 2019/12784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilirken, sanıklar ve çocuk atılı suçlardan beraat etti. İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edildi ve beraat hükümleri uygun bulundu. Sanık hakkındaki hükümlerin incelenmesinde, mağdurun zihinsel yetersizliği nedeniyle söylediklerine tam olarak itibar edilemeyeceği görüşüne rağmen, orta düzeyde zihinsel yetersizliği bulanan mağdurun çelişkili beyanları ve tüm dosya içeriği göz önüne alındığında, sanığın suçları işlediği kanıtlandı. Kanuna aykırı bulunan temyiz itirazları sebebiyle hükümler bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozuldu.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmediği için eklenmedi.

14. Ceza Dairesi 2018/7186 E. , 2019/12784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 19.02.2014 tarihli raporunda kendisinde orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği bulunan mağdurenin vermiş olduğu ve vereceği ifadelere ancak ana hatları ile ve diğer delillerle desteklendiği taktirde itibar edilebileceğinin belirtilmesi, Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinde 20.06.2013 tarihinde istinabe yoluyla alınan ifadesinde dinlenen bilirkişi ..."ın, mağdurenin zihinsel anlamda yetersizliği olduğu için söylediklerine tam olarak itibar edilemeyeceğine dair görüşü ile Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığında 26.08.2013 günü alınan ifadesinde hazır bulunan zihinsel engelliler öğretmeni ..."ün mağdurenin ifadesinin çelişkili olduğunu beyan etmesi ve orta düzeyde zihinsel yetersizliği bulanan mağdurenin aşamalardaki ayrıntı içermeyip, yan delillerle desteklenmeyen çelişkili beyanları, savunma, olayın intikal şekli ve zamanı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.