Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3315 Esas 2019/3177 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3315
Karar No: 2019/3177
Karar Tarihi: 18.06.2019

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3315 Esas 2019/3177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın maktulü kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlediği ve suç nitelikleri tayin edildiği belirtilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından mahkumiyet hükmünde mahkemenin TCK'nin 50 ve 51. maddelerini uygulamama gerekçesinin yetersiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kısmen re'sen temyize tabi hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında tayin edilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak tahliye talepleri reddedilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu hakkındaki kanun maddesi açıklanmamıştır, fakat kasten öldürme suçu için TCK'nin 81. maddesi referans alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2017/3315 E. , 2019/3177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."i kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; sübuta, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrike, takdiri indirim sebebine, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmünde mahkemenin TCK"nin 50 ve 51. maddelerini uygulamama gerekçesinin yasal ve yeterli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 18/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
18/06/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ....,....,..... "in yokluklarında 20/06/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.