MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2017/396 Esas, 2018/75 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve eşi ... ile sanık savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.04.2018 gün, 2018/1417 Esas ve 2018/972 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşülen dosyada;
Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından, Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı 15.02.2018 tarihli son oturumda; sanık ..."nun savunmanı bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı dikkate alınarak bu husustaki hukuka aykırılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.04.2018 gün, 2018/1417 Esas ve 2018/972 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.