Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/20089 Esas 2013/19550 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Aşağıdaki husus dışında kalan davalılar vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine 6459 sayılı yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava 4 aylık süre içinde sonuçlandırılamadığından, 25.12.2010 tarihinden itibaren, karar tarihine kadar belirlenen kamulaştırma bedeline kadar faiz yürütülmesi gerektiğinden;
Kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hükmün 2. paragrafının sonuna gelmek üzere (dava konusu taşınmaz için belirlenen 22.297,28- TL kamulaştırma bedeline 25.12.2010 tarihinden, ilk karar tarihi 14.09.2011 gününe kadar, bozma sonrası belirlenen 2.027,02-TL fark bedele ise, 25.12.2010 tarihinden son karar tarihi olan 15.04.2013 gününe kadar geçen süreler için yasal faiz işletilmesine) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.