Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/829 Esas 2018/2149 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/829
Karar No: 2018/2149
Karar Tarihi: 08.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/829 Esas 2018/2149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum olmasına karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, ceza miktarı ve yargılama giderleri belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ancak adli emanette kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddelerin ve ambalajların müsaderesine karar verirken CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edildiği için hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu aykırılığın düzeltilebileceği belirtilmiş ve hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan \"TCK 54 maddesine göre\" ibaresinin çıkarılarak yerine \"TCK 54/4 maddesine göre\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, TCK'nın 54/4 maddesi ve CMK'nın 232/6. ve 321. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2018/829 E. , 2018/2149 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarın 20 TL olarak belirlendiği, yargılama giderlerinin ise 21 TL olarak belirlendiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanette kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddelerin ve ambalajların müsaderesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 54/4” maddesi yerine yalnızca “54.” maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “TCK 54 maddesine göre” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK 54/4 maddesine göre” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.