2. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/18 Karar No: 2019/1444
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/18 Esas 2019/1444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, boşanma davasıyla ilgili olup, tarafların dava konusu kusur belirlemesi ve maddi-manevi tazminat talepleri reddedilmiştir. Davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü konusunda temyiz itirazı yapılmış olsa da, hüküm yasalara uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanması kararlaştırılmış ve onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Kararda yer alan ilgili kanun maddeleri şöyledir: Türk Medeni Kanunu'nun 166, 168 ve 174. maddeleri.
2. Hukuk Dairesi 2018/18 E. , 2019/1444 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVACI-DAVALI : ... DAVALI-DAVACI : ... DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.20.02.2019 (Çrş.)