Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13408 Esas 2013/19529 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili ile davalı ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bu nedenle davalı ... vekilinin temyiz itirizaları yerinde değildir. Diğer davalı ... Avcının temyizine gelince,
Dava konusu taşınmaza davalı belediyece kamulaştırmasız el atıldığından, taşınmazı davalı belediyeden kiralayan ...’ya husumet yöneltilemeyeceği düşünülmeden, davalı ... yönünden de el atmanın önlenmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Davalı ... hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.nolu bendinin 2. fıkrasındaki (DAVALILARIN) kelimesinin çıkartılarak yerine (davalı ... Başkanlığının ) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2-B) bendindeki (hakkında açılan ) kelimelerinden sonra gelmek üzere (elatmanın önlenmesi ve ) kelimelerinin yazılmasına,
d) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (takdiren 244,15 TL sinin davalı ..."dan bakiyesinin ) kelime ve rakamlarının hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
e) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendindeki (davalıdan) kelimesinin çıkartılarak yerine (davalı belediyeden ) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... Avcıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine davalı ... Başkanlığından aşağıda kalan onama harcının alınmasına, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.