Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6562 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6562
Karar No: 2020/2835
Karar Tarihi: 26.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6562 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum oldu. Uzlaşma kapsamında dosya uzlaşma bürosuna gönderildi ancak uzlaşma sağlanamadı. Sanık ile mağdur arasında araç satışı için anlaşma yapıldı, sanık senet verip aracı alıp ortadan kayboldu. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun tanımını yapar.
- TCK’nın 43, 52, 53, 58. maddeleri: Suçun cezasını ve uygulanacak diğer hükümleri belirler.
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi: Uzlaşma hükümlerini düzenler.
- 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaşma sürecinin işleyişini ve uygulanacak hükümleri belirler.

15. Ceza Dairesi 2018/6562 E. , 2020/2835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ile katılanın araç satışı için anlaştıkları, sanığın 6900 TL bedelli senet verdiği aracı alıp ortadan kaybolduğu bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.