9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/21066 Karar No: 2013/19914 Karar Tarihi: 27.06.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21066 Esas 2013/19914 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işveren tarafından kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı Kerestecilik San. ve Tic. AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş ancak mahkeme kararı iş mahkemesinde verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/21066 E. , 2013/19914 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... Kerestecilik San. ve Tic. AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.