Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4448 Esas 2018/2147 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4448
Karar No: 2018/2147
Karar Tarihi: 08.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4448 Esas 2018/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10 ay hapis ve denetimli serbestlik cezasına hükmetti. Ancak hükümlü denetim sürecinde uyuşturucu madde kullanması nedeniyle ceza infaz kurumuna gönderildi. Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bildirimi üzerine, hükümlü hakkında verilen cezanın aynen infazına karar verildi. Hükümlü itiraz kanun yoluna başvurdu ve Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi, itirazın kabul edilmesine karar verdi. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı incelemeden mahalline geri gönderildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 maddesi: \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 191/2 maddesi: \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı haller\"

20. Ceza Dairesi 2017/4448 E. , 2018/2147 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün infazına ilişkin karar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İncelenen dosyadan;
1-“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan hükümlü hakkında Niğde Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/12/2010 tarihli 2010/203 esas ve 2010/339 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1, 191/2 ve 62. maddeleri uyarınca on ay hapis ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın kesinleştirilerek infazına başlandığı, ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nce hükümlünün denetim süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanması nedeniyle evrak kapatılarak Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,
2-Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının bildirimi üzerine hükümlü hakkında, Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2012 tarihli 2010/203 esas ve 2010/339 sayılı ek kararı ile hükmolunan cezanın “aynen infazına” karar verildiği, anılan ek karara karşı hükümlünün 04/06/2012 tarihli dilekçesi ile itiraz kanun yoluna başvurduğu, itiraz üzerine Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nce 2012/964 değişik iş sayılı karar ile itirazın kabulüne ve hükümlünün dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulüyle dosyanın temyiz incelemesine konu olmak üzere Yargıtay’a gönderilmesine karar verdiği anlaşılmakla;
Hükümlünün itirazının kabul edilmesi karşısında, incelenecek bir hüküm bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.