Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1381 Esas 2016/6782 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Tanıklar ... ve ..."in aşamalarda, sanığın müştekileri tehdit etmediğini beyan etmeleri, tanık ..."in ise kovuşturmada sanığın tehdit eylemini duymadığını, soruşturma evresinde ise, sanığın, müşteki ..."i tehdit ettiğini, müşteki ... ile aralarındaki konuşmayı duymadığını belirtmesi karşısında; hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan, suçu kabul etmeyen sanık hakkında yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
2)Kabule göre ise;
a)Olay sırasında sanığın da yaralandığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.