Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/28285 Esas 2013/19907 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/28285
Karar No: 2013/19907
Karar Tarihi: 27.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/28285 Esas 2013/19907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: işçi kıdem tazminatı alacaklarına dair Türk Borçlar Kanunu'nun 485. maddesi, ücret alacaklarına dair Türk Borçlar Kanunu'nun 323. maddesi, fazla mesai ücreti alacaklarına dair İş Kanunu'nun 41. maddesi, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarına dair İş Kanunu'nun 46. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2011/28285 E. , 2013/19907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.