7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/458 Karar No: 2021/2202 Karar Tarihi: 21.10.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/458 Esas 2021/2202 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Ancak yapılan duruşmada davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf yoluyla incelenmesi talep edilen karar, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve ONANMASI gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Önalım hakkı - Tapu iptali - Tescil.
7. Hukuk Dairesi 2021/458 E. , 2021/2202 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.